ASCEND y ASPREE: AAS sin beneficios en prevención primaria
En 2009 el meta análisis de la ATC[1]
(6 ensayos clínicos, 95.000 pacientes) ponía de manifiesto que, a pesar de una
reducción significativa del 12 % de eventos cardiovasculares, el balance
riesgo-beneficio de la aspirina (AAS) en prevención primaria se veía
ampliamente contrapesado por un incremento
del 50 % en el riesgo de sangrado. Aunque las evidencias en pacientes
diabéticos eran menores y a pesar de que se han publicado al menos dos ensayos
específicos y un metanálisis[2]
en pacientes diabéticos desde la publicación del ATC, el balance riesgo-beneficio en pacientes
diabéticos no está bien establecido. Dos
nuevos ensayos clínicos nos pueden ayudar a esclarecer el papel del AAS en
prevención primaria en pacientes diabéticos y en pacientes no diabéticos de
edad avanzada.
El ensayo
clínico (randomizado, doble ciego) ASCEND[3],
incluyó 10.456 pacientes
diabéticos, sin evidencia de enfermedad cardiovascular, edad media 63.2 años,
un 62.3 % de varones. El 94.1 % eran pacientes con DM tipo 2 con un tiempo de
evolución media desde el diagnóstico de 7 años. Los pacientes fueron
randomizados a recibir AAS 100 mg/día o placebo. La variable principal fue la
clásica de eventos cardiovasculares mayores (ECM) que incluía también los accidentes
isquémicos transitorios, la variable de seguridad primaria fue la aparición de
eventos hemorrágicos mayores (EHM). También se exploró la incidencia sobre el
cáncer gastro-intestinal. En total se incluyeron 15.480 diabéticos, con un
tiempo medio de seguimiento de 7.4 años. En la tabla siguiente podemos ver un
resumen de los principales resultados:
Variable
|
AAS
|
Control
|
Razón de tasas
|
I.C 95 %
|
Eventos CV Mayores
|
8.5
%
|
9.6%
|
0.88
|
0.79
a 0.97
|
Eventos hemorrágicos
mayores
|
4.1
%
|
3.2
%
|
1.29
|
1.09
a 1.52
|
|
No se
encontraron diferencias significativas en la incidencia de cáncer GI entre
ambos grupos, 2 % en ambos, ni en la incidencia de cualquier tipo de cáncer
(11,5 % en el grupo activo vs 11.6 % en el grupo control). En resumen: el empleo
de 100 mg/ 24 h. de AAS en pacientes
diabéticos se asocia con una reducción del riesgo de ECM en un 12 % y un
incremento del 29 % en el riesgo de padecer un EHM. La NNT para evitar un ECM
es de 91 a 7,4 años y de 112 para causar un EHM. Los autores concluyen que los beneficios
del AAS en reducir los eventos cardiovasculares no sobrepasan el
incremento de hemorragias mayores en los
pacientes diabéticos. Por último reseñar, que tan solo un 25% de los pacientes
estaban en tratamiento con IBP al final
del estudio.
Los resultados
del ensayo clínico ASPREE[1],[2],[3] fueron
dados a conocer en tres artículos diferentes publicados el pasado mes de
septiembre en la versión online del NEJM. En el primero de ellos4 se reflejan los resultados de una nueva variable
combinada, que es la principal novedad de este estudio, “disability-free survival” (DFS) que definen como la supervivencia libre
de demencia o discapacidad física persistente. Es decir la suma de mortalidad,
demencia o discapacidad física permanente.
Esta última se define como la dificultad severa o incapacidad para
realizar al menos una de las 6 actividades de la vida diaria durante al menos 6 meses. En los
otros dos artículos se evalúa el efecto del empleo del AAS frente a placebo en
la enfermedad cardiovascular (ECV), los
EHM y la mortalidad. Se incluyeron personas mayores de 70 años (mayores de 65
años en hispanos o afroamericanos en USA), no ingresados en residencias, y sin
demencia, discapacidad física o enfermedad cardio vascular. En total se
enrolaron 19.114 personas en el estudio. Un 56,4 % fueron mujeres, y un 11 %
tomaban previamente aspirina. En total 9525 personas se asignaron de forma
aleatoria a tomar 100 mg de AAS al día y 9589 a recibir placebo. El tiempo
medio de seguimiento fue de 4.7 años. La edad media de los participantes fue de
74 años.
Variable
|
AAS Eventos/1000 personas-año
|
Control
Eventos/1000 personas-año
|
Hazard Ratio
|
I.C 95 %
|
p
|
DFS
|
21.5
|
21.2
|
1.01
|
0.92
a 1.11
|
0.79
|
Enfermedad
CV
|
10.7
|
11.3
|
0.95
|
0.83
a 1.08
|
ND
|
Mortalidad
|
12.7
|
11.1
|
1.14
|
1.01
a 1.29
|
ND
|
EHM
|
8.6
|
6.2
|
1.38
|
1.18
a 1.62
|
<0.001
|
|
En resumen, el empleo de AAS (100 mg/24h) en personas mayores sin enfermedad cardiovascular establecida no aumenta la supervivencia libre de discapacidad. Tampoco reduce de forma significativa el riesgo de padecer enfermedad cardiovascular, por contra aumenta de forma significativa el riesgo de padecer un evento hemorrágico mayor en casi un 38 %. Más sorprendente resulta el incremento significativo de la mortalidad en el grupo de aspirina que, además, se explica en gran medida por un incremento de la mortalidad relacionada con el cáncer. Estos resultados van en contra de los que habían reportado en los EC de prevención primaria publicados hasta la fecha tanto en lo referente a mortalidad como frente al efecto protector del AAS frente a diversos tipos de cáncer, por lo que deben ser interpretados con precaución según concluyen los autores.
Autor: Antonio Fornos Garrigós. Médico de familia. Director Atención Primaria departamento Valencia-Hospital General.
Foto: Antonio Fornos.
[1] Antithrombotic Trialists’ Collaboration. Aspirin in the primary
and secondary prevention of vascular disease: collaborative meta-analysis of
individual participant data from randomised trials. Lancet 2009;373:1849-60.
[2] Giorgia De Berardis, Michele Sacco, Giovanni F M Strippoli, Fabio
Pellegrini, Giusi Graziano, Gianni Tognoni, Antonio Nicolucci. Aspirin for
primary prevention of cardiovascular events in people with diabetes:
meta-analysis of randomised controlled trials. : BMJ 2009;339:b4531 doi:10.1136/bmj.b4531
[3] Effects of Aspirin for Primary Prevention in Persons with
Diabetes Mellitus. The ASCEND Study Collaborative Group. August 26, 2018. DOI:
10.1056/NEJMoa1804988
[4] ASPREE Investigator Group.
Effect of Aspirin on Disability-free Survival in the Healthy Elderly. N Engl J
Med. 2018 Sep 16. doi: 10.1056/NEJMoa1800722.
[5] ASPREE Investigator Group. Effect of Aspirin on Cardiovascular
Events and Bleeding in the Healthy Elderly. N Engl J Med. 2018 Sep 16. doi:
10.1056/NEJMoa1805819.
[6] ASPREE Investigator Group. Effect of Aspirin on All-Cause
Mortality in the Healthy Elderly. N Engl J Med. 2018 Sep 16. doi:
10.1056/NEJMoa1803955.
Comentarios
Publicar un comentario