A propósito de la doble terapia antiagregante en pacientes con Stent farmacológico coronario, ¿CUANTO TIEMPO? ¿Qué antiagregantes utilizar?: Balance beneficio/riesgo.
El pasado Noviembre 2014 se publicó
en el New England Journal of Medicine, los resultados del esperado estudio DAPT[1]
(Dual Antiplatelet Therapy Study).
Este estudio internacional,
multicéntrico, aleatorizado doble ciego, y controlado con placebo, se diseñó
para valorar los beneficios y riesgos de continuar con la doble terapia
antiagregante más de un año (terapia de extensión) tras la implantación de un
stent coronario. Se confirmó un beneficio mayor a los 30 meses frente a los 12
meses de la implantación del stent liberador de fármacos, con una reducción de
la trombosis del stent, y una reducción de los eventos cardiovasculares y
cerebrovasculares mayores significativa a los 30 meses, pero a costa de mayor
número de hemorragias moderadas y graves. En este estudio la mortalidad fue más
alta en el grupo de los 30 meses, pero por mortalidad no cardiovascular, que
los investigadores atribuyeron a un mayor número de pacientes con cáncer en ese
grupo.
Recientemente se ha publicado en
Lancet un metaanálisis[2],
con el objetivo de analizar el riesgo de la doble terapia antiagregante de
extensión frente a la doble terapia corta (< 6 meses) o AAS sola,
respecto a la mortalidad cardiovascular y no cardiovascular, y por todas las
causas. En este estudio tras analizar 14 ensayos clínicos con 69.644 pacientes,
concluyen que no hay diferencias significativas respecto a la mortalidad.
Tras estos resultados los expertos
recomiendan decidir la duración de la doble terapia antiagregante de forma
personalizada para cada paciente teniendo en cuenta el balance beneficio
riesgo.
Cabe destacar en esta entrada los
trabajos y artículos referenciados por los autores del blog “Hemos leído”, donde se recogen
comentarios de los diferentes estudios realizados en los últimos años en
relación con la duración óptima de la terapia antiagregante dual respecto a sus
beneficios y el riesgo mayor de sangrado.
Aprovechamos para recordar que el
14 de Julio de 2014, se publicó la resolución[3]del secretario autonómico de sanidad de la Generalitat Valenciana, sobre prescripción y visado de inspecciónsanitaria de los antiagregantes clopidogrel, ticagrelor y pasugrel. Con el objetivo de regular que los
pacientes reciban la medicación adecuada según sus indicaciones, necesidades
cínicas, en las dosis precisas y durante el periodo de tiempo necesario, a poder
ser al menor coste preciso.
Al final de este documento hay
disponible un anexo* con las
indicaciones, diagnósticos y duración máxima de los antiagregantes (AAS, Clopidogrel,
Pasugrel, Ticagrelor), que podemos resumir con las siguientes ideas:
-
El
AAS es el ANTIAGREGANTE de ELECCION y su indicación es muchos casos es de
duración indefinida.
-
En
caso de precisar DOBLE ANTIAGREGACIÓN y /o COMO ALTERNATIVA AL AAS, el
CLOPIDOGREL será el antiagregante de elección.
-
Las
indicaciones de clopidogrel son de duración definida, salvo en aquellos
pacientes con alergia o intolerancia documentada al AAS, en que se puede
prescribir de forma indefinida.
-
Ticagrelor
y prasugrel serán tratamientos alternativos al clopidogrel en el Sindrome
Coronario Agudo para aquellos pacientes que puedan obtener un mayor beneficio a
juicio del facultativo. Siempre asociados a AAS y hasta 12 meses.
-
La
indicación y primera prescripción de clopidogrel deberá realizarse por un
facultativo especialista en atención primaria u hospitalario relacionado en el
tratamiento de la patología cardiovascular.
-
En
el caso de ticagrelor y prasugrel se realizará por un facultativo especialista
hospitalario o de centro de especialidades: cardiólogo o médico internista que
trate la cardiopatía isquémica aguda.
*RESUMEN DEL ANEXO: INDICACIONES ESPECÍFICAS DE LA
DOBLE ANTIAGREGACION
- CLOPIDOGREL:
A)
CARDIOPATIAS:
-
SCACEST o SCASEST
(con o sin STENT): AAS+Clopidogrel 12 meses
-
Cardiopatía
Isquémica no SCA, con STENT:
·
Stent
convencional: AAS+Clopidogrel 1 mes
·
Stent
farmacoactivo: AAS+Clopidogrel hasta 12 meses.
-
Antecedente de trombosis de Stent: AAS+Clopidogrel. Duración a criterio de facultativo.
B)
PREVENCIÓN EN FIBRILACION AURICULAR
-
FA no valvular
con CHA2DS2VASC > 2 no elegibles para anticoagulantes: AAS+Clopidogrel
indefinido.
C)
IMPLANTACION DISPOSTIVOS
-
Tras
implantación de TAVI, Dispositivo de cierre de CIA, Dispositivo cierre de
orejuela: AAS+Clopidogrel hasta 6 meses (no autorizada en ficha técnica)
D)
PATOLOGÍA VASCULAR ARTERIAL
- Sólo, si
alergia o intolerancia a AAS, con duración indefinida en:
·
Enfermedad
arterial obstructiva en MMII (enfermedad arterial asintomática, claudicación
intermitente o isquemia)
·
Tras cirugía abierta
por Enfermedad arterial obstructiva abierta en MMII: (bypass, endarterectomia).
·
Aneurisma de
aorta (incluye endoprótesis o stent)
-
Asociado a AAS
en:
·
Tratamiento
endovascular por Enfermedad arterial obstructiva en MMII (angioplastia
transluminal percutánea, stent convencional, stent farmacoactivo…): AAS+Clopidogrel
durante 3 meses. Posteriormente AAS indefinido.
E)
ENFERMEDAD CEREBROVASCULAR
-
Sólo, si
alergia o intolerancia a AAS en :
·
Ictus Isquémico
o AIT
·
Pacientes
Sometidos a endarterectomía carotídea (desde la endarterectomía y después de
forma indefinida)
-
Asociado a AAS
en:
·
Angioplastia
carotídea con Stent: AAS+ Clopidogrel durante 8 meses. Posteriormente AAS
indefinido.
·
Tratamiento
endovascular de aneurisma cerebral con:
- Stent convencional: AAS+Clopidogrel máximo 3
meses. Posteriormente AAS indefinido.
- Stent no
convencional: AAS +Clopidogrel máximo 12 meses posteriormente AAS indefinido.
- PRASUGREL:
A)
CARDIOPATIA
Siempre asociado a AAS y hasta 12 meses.
-
IAMEST tratado
con Angioplastia primaria
-
SCASEST tratado
con angioplastia coronaria
-
Trombosis de
Stent ( indicación no autorizada en ficha técnica)
No se
recomienda por aumento de riesgo de
hemorragia en: Mayores de 75 años, menos de 60 Kg de peso, en tratamiento
con anticoagulantes orales.
Contraindicado
en: antecedentes de ictus o AIT,
antecedentes de hemorragia cerebral, hemorragia grave o alto riesgo
hemorrágico, Insuficiencia hepática grave (clase C Child Pugh)
- TICAGRELOR:
A)
CARDIOPATIA
Siempre
asociado a AAS y hasta 12 meses.
-
IAMEST tratado con Angioplastia Primaria.
-
SCASEST en
pacientes de alto riesgo indicando además un criterio diagnóstico y un criterio
de Riesgo:
·
Criterio
diagnóstico: Dolor torácico, coronariografía sugerente
·
Criterio de
Riesgo: Cambios sugerentes de isquemia en ECG, troponinas positivas
-
Trombosis de
Stent (indicación no autorizada en ficha técnica)
No recomendado en: Antecedentes de asma o EPOC severo, por aumento de disnea.
Bradicardia sintomática por aumento de bradicardia. Tratamiento con anticoagulantes orales por
aumento de riesgo de hemorragia.
Contraindicado en: Antecedentes de hemorragia cerebral, hemorragia grave o alto riesgo
hemorrágico. Insuficiencia hepática moderada a grave (Clase B o C de Child
Pugh)
Posteriormente a estas
instrucciones se han publicado en septiembre de 2014 la Guía Americana[4]del manejo de pacientes con SCASEST.
Y en Octubre
de 2014 la GuíaEuropea[5]de Revascularización miocárdica. En estas guías parece que tanto el pasugrel como el ticagrelor
serían de primera elección en la doble terapia antiagregante. Por lo que se
hace necesario revisar y actualizar las Instrucciones emitidas por Consellería
el pasado mes de Junio.
Resumen realizado por Pilar Botija Yagüe. Centro de Salud
Benimaclet-Valencia
[1] Mauri L, Kereiakes DJ, Yeh, RW, et al. Twelve or 30 Months of Dual Antiplatelet Therapy After Drug-eluting
Stents. N Engl J Med 2014;371:2155-2166
[2] Elmariah, S, Mauri, L,
Doros, G., et al. Extended Duration Dual Antiplatelet Therapy and Mortality: A Systematic
Review and Meta-analysis. The Lancet 2015; 385(28) :792-98.
[3] Resolución del secretario autonómico de sanidad de
la Generalitat Valenciana, sobre prescripción y visado de inspección
sanitaria de los antiagregantes
clopidogrel, ticagrelror y pasugrel. 14 de Julio 2014. Conselleria de Sanitat de la
Generalitat Valenciana.
[4] 2014 AHA/ACC Guideline for the Management of Patients
With Non–ST-Elevation Acute Coronary Syndromes: A
Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task
Force on Practice Guidelines Circulation.2014; 130: 2354-2394
[5] 2014 ESC/EACTS Guidelines on
myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of
the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for
Cardio-Thoracic Surgery (EACTS)Developed with the special contribution of the
European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Eur
Heart J. 2014 Oct 1;35(37):2541-619
Comentarios
Publicar un comentario